顧客背景
ドイツのディーゼル部品販売業者が 同じインジェクターの写真を見つけた
両方の記録が同じ製品を指しているのか それとも写真が誤って再利用されたのか 知りたいのです
記録のレビュー
部品番号,サプライヤーの履歴,古い注文記録,目に見える製品詳細を比較しました
共有された画像だけでは,2つのストック記録が同じインジェクターを指すことを証明するには不十分でした.
両方の記録は,審査が続いていた間,別々に保持された.
重要 な 理由
2つのレコードを早すぎると 間違った番号や ストック履歴や 購入者のノートを 1つの製品ファイルに移動できます
パーツリンクがサポートされるまでレコードを別々に保存することは,将来の注文作業を保護するのに役立ちます.
ドイツ ディストリビューター
ディストリビューターは,いくつかのディーゼル修理店にサービスを提供し,繰り返し注文をする際には,内部製品記録に頼っていました.
したがって,営業スタッフと倉庫スタッフの両方にとって明確なデータリンクが重要でした.
事件の結論
このドイツ事件は,なぜ同じ製品写真が2つのディーゼル注射器の記録を統合する唯一の理由として使用されるべきでないかを示しています.
パーツ番号と注文履歴が 最終決定を裏付ける必要があります
